이준석 '젓가락' 발언, 왜 나왔나? 그 배경과 파장 정리

 

 

2025년 5월 27일 열린 대선 후보 TV토론회는 여러 쟁점으로 뜨거웠지만, 그 중에서도 가장 강한 사회적 반향을 일으킨 것은 이준석 후보의 '젓가락' 발언이었습니다. 이 발언은 단순한 돌출 행동이 아니라, 온라인 커뮤니티 활동과 연계된 정치적 전략의 일환이라는 분석도 나오고 있습니다.

 

 

발언의 맥락: 토론 중 나온 "직설적 공격"

이준석 후보는 토론 중 이재명 후보의 아들이 과거 인터넷 커뮤니티에서 사용한 여성 비하성 표현을 인용하며, **“그게 여성혐오인가요?”**라는 식의 반문을 던졌습니다. 이 과정에서 직접적으로 여성의 신체 부위를 언급하는 표현이 등장했고, 이는 시청자들 사이에서 큰 충격과 논란을 일으켰습니다.

 

 

왜 하필 ‘젓가락’이었나?

이번 발언은 단순한 돌발적 실수가 아니라, 토론 직전까지 이준석 후보 측 인사들이 ‘펨코’ 같은 커뮤니티에 게시글을 올리며 전략적으로 활용하려 한 게시물에서 따온 내용이라는 분석이 제기됩니다.

• 토론 전날 밤, 펨코에 한 게시자가 **이재명 후보 아들의 과거 글을 편집한 ‘요약본’**을 올림
• 이 요약본에는 문제가 된 **성적 표현 및 은어(예: 젓가락)**가 포함돼 있었음
• 해당 글은 펨코 및 관련 커뮤니티를 통해 급속히 확산되었고
• 이준석 후보는 그 표현을 그대로 TV토론에 가져온 것으로 보임

즉, 이 발언은 사전에 짜여진 프레임 속에서 등장한 것으로 해석할 수 있으며, 이는 커뮤니티 정치의 부작용이라는 비판으로 이어지고 있습니다.

 

대중과 여성단체의 격한 반발

여성단체들은 해당 발언을 **“명백한 여성 혐오이자, 방송에서 용인될 수 없는 성희롱적 표현”**이라며 강하게 반발하고 있습니다. 민주노동당 권영국 후보도 “즉각 사퇴하라”고 주장했으며, 더불어민주당 역시 “선 넘은 막말”이라며 성토했습니다.

왜 문제인가?

• 공영방송 토론회에서 나온 저급한 표현
• 커뮤니티의 여론 조작 프레임을 그대로 정치에 도입
• 정치인의 커뮤니케이션 책임 부재가 드러난 사례

---

젓가락 하나로 드러난 ‘정치의 품격’

이준석 후보의 이번 발언은 단순한 말실수가 아닌, 커뮤니티와의 유착 속에서 기획된 정치 프레임의 일환으로 해석할 여지가 큽니다. 그가 평소 펨코 등 커뮤니티 사용자들과 일정 부분 ‘정서적 연대’를 보여왔던 전력까지 감안하면, 이번 논란은 단순한 실수로 넘길 수 없습니다.

정치는 품격입니다. 상대방을 공격하더라도 최소한의 경계는 지켜야 합니다. 이번 사건이 보여주는 교훈은, 더 이상 정치가 커뮤니티 언어로 저급화되어선 안 된다는 사실입니다.